银行担保在一定情况下可能属于民事纠纷。银行担保，通常是指银行作为担保人，为债务人向债权人提供担保，承诺在债务人未能履行债务时，由银行按照约定承担清偿责任。
从本质上来说，银行担保是一种民事法律行为，它涉及到债权人、债务人以及银行三方之间的权利义务关系。当债务人无法按时履行债务，债权人要求银行履行担保责任时，就可能引发民事纠纷。
例如，在商业贷款中，如果借款人未能按照合同约定偿还贷款本息，银行作为担保人就需要按照担保合同的约定，向贷款人承担还款责任。此时，如果银行与债权人在还款金额、还款期限等方面存在争议，就可能导致民事纠纷的产生。
又如，在国际贸易中，银行的信用证担保业务也可能引发民事纠纷。如果受益人提交的单据与信用证规定不符，银行拒绝付款，而受益人认为银行的拒付理由不成立，就可能引发双方的争议，进而演变成民事纠纷。
总之，银行担保与民事纠纷之间存在着密切的联系，在涉及银行担保的交易中，各方都应当严格遵守合同约定，避免引发不必要的民事纠纷。
个人债务纠纷(如借款未还、欠款拖欠)中，许多人因证据不足导致 “赢了情理，输了官司”。完整的证据链是维护权益的关键，需按 “债务形成 - 履行过程 - 纠纷发生” 的时间线，有针对性地收集证据。
民间借贷是一种历史悠久、在世界范围内广泛存在的民间金融活动，主要指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。
银行担保人追讨债务人主要需通过合法且有效的途径。首先，担保人应明确自身的权利与义务，了解在担保合同中的具体条款和责任范围。当债务人出现违约行为时，担保人需保持冷静，及时与债务人取得联系，以友好协商的方式沟通还款事宜，尝试促使债务人主动履行还款义务，可委婉地提醒债务人其违约行为对担保人及银行所带来的影响，如可能导致担保人的信用记录受损等，以此给债务人施加一定的心理压力。
债务纠纷调解活动在程序上要合法，调解协议的内容也不能违反国家法律规定。对调解未达成协议的，人民法院应当继续审理。对达成协议的，应当让双方当事人在调解协议上签字，并根据情况决定是否制作调解书。