企业借款合同纠纷是企业为融资需要向银行或者信用社等金融机构签订借款合同，因不能按时还款或者到期不能提供担保等原因引起的合同纠纷。
一 企业借款合同纠纷起诉方多为银行或信用社。
二 企业借款合同纠纷中原告不及时起诉、贷款续贷转贷的现象多。目前，许多银行、信用社对借款人逾期拖欠贷款不还的情况，不愿意或不善于及时诉诸法律、通过诉讼程序解决纠纷，而是通过不适当的转贷、续贷方法解决，不仅给收贷带来了困难，而且加大了法院对此类案件的审理和执行难度。
三 企业借款合同纠纷中无效担保的案件多，借款方主体变更的案件增幅大。
在借款合同纠纷案件中，属违法担保、空头担保及无效抵押等无效担保的占了绝大多数。
四 被告无力还贷的案件多，案件的执行难度较大。在被告无力还贷的借款合同纠纷案件中，被告多是一些严重亏损、资不抵债或濒临倒闭破产的企业，法定代表人躲债外逃，法院对于这些案件，如果采取强制执行或破产措施，一些企业势必倒闭或破产，企业职工难以妥善安置，影响社会稳定。
一 明确借款合同的当事人。一般情况下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多为债权人，即出借人，被告多为借款人，在特殊情况下原告可能是借款人即原债务人。
企业在运营中造成临时闲暇的资金流，要是只有闲置，显然违反了资产趋利的规律。而这些周转资金临时出現艰难的企业，因为没法迅速从金融机构获得借款，以至于本质不符银行贷款条件，又急需资金;在那样的背景图下，企业间借贷大自然应时而生了。可是企业间借贷有将会会比较严重搅乱金融业纪律，在我国在很长过段时间内严禁此类个人行为。之后尽管放宽了管控，可是各单位法律却并不是一致，也造成了企业间借贷的法律纠纷十分高。
一、企业积极清偿债务 债务的清偿严格按照借贷合同的约定进行偿还，不论是债务种类、金额还是约定的结算期限，公司主动安排资金，及时还债，尽可能的节省债务资金流通产生的成本与费用。
第一，发行主体的差别。公司债券是由股份有限公司或有限责任公司发行的债券，我国2005年《公司法》和《证券法》对此也做了明确规定，因此，非公司制企业不得发行公司债券。企业债券是由中央政府部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业发行的债券，它对发债主体的限制比公司债券狭窄得多。在我国各类公司的数量有几百万家，而国有企业仅有20多万家。